Rivista indipendente, Philip Morris Products S.A. non ha autorizzato, acquisito il patrocinio, o altrimenti lo approva.

Analisi delle sostanze nocive nella tabella secondo lo studio svizzero, quanto e piu sano IQOS?

Nella tabella, i risultati di uno studio indipendente degli istituti svizzeri, confrontati con IQOS e le sigarette regolari, mostrano un calo estremo delle sostanze nocive nei fumi inalati HEETS.

0

Abbiamo un'intera sezione IQOS di malware su IQOS sul problema di salute IQOS di cui stiamo discutendo, in cui cerchiamo di confutare i miti e di affrontare il problema in modo ragionevole. È chiaro che IQOS non è privo di rischi e tutte le discussioni riguardano solo l'importanza della differenza rispetto al fumo di sigaretta.

Secondo lo studio svizzero, che potete trovare scaricato nella versione originale, vi è una chiara evidenza di un calo significativo degli inquinanti e in particolare del catrame cancerogeno quando si passa a IQOS. C'è solo una sostanza che è contenuta in una quantità maggiore, ma la sua nocività non è indicata. Nell'elencare la nocività delle sostanze contenute, dovresti considerare se è meglio non smettere completamente.

Tabella comparativa tabella IQOS rispetto a sigaretta standard

Sostanza analizzata Conseguenze indicative
inalazione da wiki
IQOS Sigaretta convenzionale Quanto % è IQOS più sano?
Primario
Nicotina [μg / sigaretta] dipendenza 301  361  -16%
Temperatura [° C]    330  684  N/A
Numero di misurazioni rivestite    12,6 13,3 N/A
Sostanze organiche volatili, quantità di μg per 1 sigaretta
  Acetaldeide  sostanza naturale  133  610  -78%
  Acetone  irritante  12  95,5  -87%
 Acroleina  associazione con il cancro del polmone  0,9 1,1  -18% 
 Benzaldeide  N/A 1,2   2,4 -50% 
 Crotonaldeide  tossico, irritante  0,7  17,4  -96%
 Formaldeide  irritante pel le vie respiratorie  3,2 4,3  -26% 
 Isovaleraldeide comunemente nel cibo  3,5 8,5  -59% 
 Propionaldeide  N/A  7,8 29,6  -74% 
         
Idrocarburi poliaromatici, ng per 1 sigaretta
 Naftalina mal di testa, vomito  1,6 1105   -99,9%
 Acenaftilene N/A  1,9 235 -99% 
 Acenapthene N/A  145  49 +295% 
 Fluorene N/A  1,5  371 -99% 
 Antracene tossico, irritante per le vie respiratorie 0,3  130  -99% 
 Fenantrene cancerogeno  2  292 -99% 
 Fluorantene cancerogeno meno pericoloso  7,3 123  -94% 
 Pirene tossico per reni e fegato 6,4  89  -93% 
 Benzo[a]antracene N/A  1,8 33  -94% 
 Crisene carcassa meno pericolosa  1,5 48  -97% 
Benzo[e]acephenantrilene  N/A 0,5  24  -98% 
Benzo[k]fluorantene  N/A  0,4 24  -98% 
Benzo[a]pirene sospetta cancerogenicità  0,8 20  -96% 
Sostanze inorganiche, fumo ppm
Anidride carbonica velenoso, comunemente in natura 3057   >9000  N/A 
Monossido di carbonio velenoso, blocca l'ossigeno nel sangue 328  >2000   N/A
Ossido nitrico velenoso, rilascia i muscoli 5,5   89,4 -94% 

 

Per completezza, è consigliabile aggiungere che lo studio è stato contestato da Philip Morris, che non è d'accordo con i risultati. Composizione HEETS ufficiale per produttore.

Autori dello studio

  • Reto Auer, MD, MAS
    Istituto di assistenza sanitaria primaria (BIHAM), Università di Berna
  • Nicolas Concha-Lozano, PhD; Aurélie Berthet, PhD
    Istituto per il lavoro e la salute, Università di Losanna e Ginevra, Losanna
  • Reto Auer, MD, MAS; Isabelle Jacot-Sadowski, MD; Jacques Cornuz, MD, MPH
    Dipartimento di cure ambulatoriali e medicina di comunità, Università di Losanna
Upravit
comments powered by Disqus